Drogas: otra guerra que el Perú ha perdido (*)
En la siguiente entrevista, Róger Rumrill, el más serio analista de los problemas amazónicos, pone las cosas en su lugar preciso y en su alarmante perspectiva, incluyendo el poder que ejerce en vasta zona de la selva el llamado narcoterrorismo.
-¿Cuál es tu balance de la lucha antidrogas en el Perú?-Es un fracaso. El presidente García anunció el lunes que, de acuerdo con la ONU, la producción de cocaína se ha elevado en el Perú de 140 toneladas en el año 2000 a 280 toneladas el año pasado. Es ésta una confesión del fracaso de la política antidrogas. Todo el sistema de control, de represión y decomisos no funciona eficazmente. El volumen de 2006 se aproxima al mayor volumen hasta ahora registrado, el de 1993, que fue de 550 toneladas. Eso explica por qué el narcotráfico ha sido capaz de construir un poder paralelo en algunas zonas del país. Uno de sus centros es el valle del Apurímac, que tiene un eje en Llochegua, Sivia, Pichari, Quimbiri, Aynam Santa Rosa y Palmapampa. Después de las seis de la tarde, allí no existe poder del Estado. En algunos de esos lugares, la policía no entra ni de día.-¿Cómo se explican el nuevo volumen y el nuevo poder? -La demanda mundial está creciendo a ritmo exponencial, y ahora el motor de esa demanda es China. Algo parecido ocurrió en el primer ciclo de gran demanda iniciado en 1970, cuando la economía de Estados Unidos creció once por ciento anual, al final de la guerra de Vietnam. Ahora los grandes consumidores son los yuppies chinos. Ahora existen 40 millones de millonarios. El ritmo nervioso del crecimiento lo alivian con estimulantes.-¿Qué pasa con el precio de la hoja de coca?-Al crecer la demanda, suben los precios. En el valle de Apurímac y el Ene y en el Alto Huallaga la hoja está a 120 soles la arroba inglesa, de once kilos y medio. Estamos cerca de los niveles de 1992, cuando la arroba llegó a costar 50 dólares. Para la coca, como para ningún otro cultivo, se emplea alta tecnología: herbicidas, abono foliar, insecticidas, fungicidas, bioelementos. Se practican entre cuatro y ocho aplicaciones por cosecha. Como sabes, la coca rinde cuatro cosechas por año. Para la siembra se están construyendo camellones, curvas de nivel, como hacían nuestros antepasados, a fin de conservar el agua de las lluvias. Otra razón: los narcos han instalado un sistema de habilitaciones. Dan a los agricultores todos los elementos: es un sistema de llave en mano. También adelantan dinero.-¿No surte efectos la erradicación? -La erradicación está haciendo subir los precios. Es mi punto de vista, y en eso coinciden los analistas más serios.-¿Cuál puede ser el efecto del TLC en la lucha antidrogas?-El TLC es un presente griego para el Perú. En el contexto del crecimiento del narcotráfico a nivel nacional y mundial, el TLC va a hundir en mayor pobreza a centenares de miles de campesinos, sobre todo andinos y amazónicos. Su única opción de vida puede ser sembrar coca.-¿Qué papel tienen en el narcotráfico los remanentes de Sendero Luminoso?-Sendero está cumpliendo el papel de brazo armado sicario del narcotráfico. Algunos ronderos que lucharon contra Sendero ahora son mochileros. Algunos policías y militares también son ahora sicarios. Recordemos que bajo el gobierno de Vicente Fox en México, seis mil militares dejaron el ejército. Muchos están al servicio de la droga, lo que explica la fuerza y la violencia de los choques armados.-¿Es lícito hablar de narcoterrorismo? -El término pone en aprietos legales al gobierno, porque, de acuerdo a las normas, el Ejército combate el terrorismo, y la policía, al narcotráfico. Ahora que narcos y terroristas se unen, ¿quién combate a quién? Precisemos: las respuestas represivas y militaristas del gobierno son ineficaces. Si no se combate la demanda, la oferta va a seguir creciendo. Hay que decir que DEVIDA es apenas un órgano de relaciones públicas de Palacio. Victoria geopolítica de EE.UU.La guerra antidrogas de Estados Unidos es exitosa desde el punto de vista geopolítico que, al fin de cuentas, es el principal objetivo del imperio. Es un fracaso en su objetivo de erradicar la producción y la demanda.El verdadero fin de la invasión de Agfanistán es monitorear y vigilar desde ese país a China, Irán y Rusia y, además, asegurar para el futuro los 150 millones de barriles de reserva y los 230 trillones de pies cúbicos de gas que guarda el Mar Caspio.
ErradicaciónLa intervención en Colombia con el Plan Colombia y el Plan Patriota se justificó con el argumento de erradicar la coca y a la guerrilla de las FARC. La guerrilla no ha sido eliminada y ahora hay plantaciones de coca en 28 de los 32 departamentos del país. Cuando empezaron la fumigación y la erradicación había coca sólo en los departamentos amazónicos del Guaviare, el Caquetá y el Putumayo.Kevin Whaley, Jefe de Programas Internacionales de la DEA, acaba de declarar: "No me gusta el término guerra contra las drogas. Porque las guerras siempre suelen tener un comienzo y un fin. César Lévano. Director.
-¿Cuál es tu balance de la lucha antidrogas en el Perú?-Es un fracaso. El presidente García anunció el lunes que, de acuerdo con la ONU, la producción de cocaína se ha elevado en el Perú de 140 toneladas en el año 2000 a 280 toneladas el año pasado. Es ésta una confesión del fracaso de la política antidrogas. Todo el sistema de control, de represión y decomisos no funciona eficazmente. El volumen de 2006 se aproxima al mayor volumen hasta ahora registrado, el de 1993, que fue de 550 toneladas. Eso explica por qué el narcotráfico ha sido capaz de construir un poder paralelo en algunas zonas del país. Uno de sus centros es el valle del Apurímac, que tiene un eje en Llochegua, Sivia, Pichari, Quimbiri, Aynam Santa Rosa y Palmapampa. Después de las seis de la tarde, allí no existe poder del Estado. En algunos de esos lugares, la policía no entra ni de día.-¿Cómo se explican el nuevo volumen y el nuevo poder? -La demanda mundial está creciendo a ritmo exponencial, y ahora el motor de esa demanda es China. Algo parecido ocurrió en el primer ciclo de gran demanda iniciado en 1970, cuando la economía de Estados Unidos creció once por ciento anual, al final de la guerra de Vietnam. Ahora los grandes consumidores son los yuppies chinos. Ahora existen 40 millones de millonarios. El ritmo nervioso del crecimiento lo alivian con estimulantes.-¿Qué pasa con el precio de la hoja de coca?-Al crecer la demanda, suben los precios. En el valle de Apurímac y el Ene y en el Alto Huallaga la hoja está a 120 soles la arroba inglesa, de once kilos y medio. Estamos cerca de los niveles de 1992, cuando la arroba llegó a costar 50 dólares. Para la coca, como para ningún otro cultivo, se emplea alta tecnología: herbicidas, abono foliar, insecticidas, fungicidas, bioelementos. Se practican entre cuatro y ocho aplicaciones por cosecha. Como sabes, la coca rinde cuatro cosechas por año. Para la siembra se están construyendo camellones, curvas de nivel, como hacían nuestros antepasados, a fin de conservar el agua de las lluvias. Otra razón: los narcos han instalado un sistema de habilitaciones. Dan a los agricultores todos los elementos: es un sistema de llave en mano. También adelantan dinero.-¿No surte efectos la erradicación? -La erradicación está haciendo subir los precios. Es mi punto de vista, y en eso coinciden los analistas más serios.-¿Cuál puede ser el efecto del TLC en la lucha antidrogas?-El TLC es un presente griego para el Perú. En el contexto del crecimiento del narcotráfico a nivel nacional y mundial, el TLC va a hundir en mayor pobreza a centenares de miles de campesinos, sobre todo andinos y amazónicos. Su única opción de vida puede ser sembrar coca.-¿Qué papel tienen en el narcotráfico los remanentes de Sendero Luminoso?-Sendero está cumpliendo el papel de brazo armado sicario del narcotráfico. Algunos ronderos que lucharon contra Sendero ahora son mochileros. Algunos policías y militares también son ahora sicarios. Recordemos que bajo el gobierno de Vicente Fox en México, seis mil militares dejaron el ejército. Muchos están al servicio de la droga, lo que explica la fuerza y la violencia de los choques armados.-¿Es lícito hablar de narcoterrorismo? -El término pone en aprietos legales al gobierno, porque, de acuerdo a las normas, el Ejército combate el terrorismo, y la policía, al narcotráfico. Ahora que narcos y terroristas se unen, ¿quién combate a quién? Precisemos: las respuestas represivas y militaristas del gobierno son ineficaces. Si no se combate la demanda, la oferta va a seguir creciendo. Hay que decir que DEVIDA es apenas un órgano de relaciones públicas de Palacio. Victoria geopolítica de EE.UU.La guerra antidrogas de Estados Unidos es exitosa desde el punto de vista geopolítico que, al fin de cuentas, es el principal objetivo del imperio. Es un fracaso en su objetivo de erradicar la producción y la demanda.El verdadero fin de la invasión de Agfanistán es monitorear y vigilar desde ese país a China, Irán y Rusia y, además, asegurar para el futuro los 150 millones de barriles de reserva y los 230 trillones de pies cúbicos de gas que guarda el Mar Caspio.
ErradicaciónLa intervención en Colombia con el Plan Colombia y el Plan Patriota se justificó con el argumento de erradicar la coca y a la guerrilla de las FARC. La guerrilla no ha sido eliminada y ahora hay plantaciones de coca en 28 de los 32 departamentos del país. Cuando empezaron la fumigación y la erradicación había coca sólo en los departamentos amazónicos del Guaviare, el Caquetá y el Putumayo.Kevin Whaley, Jefe de Programas Internacionales de la DEA, acaba de declarar: "No me gusta el término guerra contra las drogas. Porque las guerras siempre suelen tener un comienzo y un fin. César Lévano. Director.
EL DATO En California, entre el año 2002 y 2004 la demanda del "Meth", una metanfetaminas, creció en 80%. El "Meth" es un estimulante. Su efecto dura de 6 a 16 horas.México es mayor productor de metanfetaminas en el mundo y el Cartel de Sinaloa el mayor distribuidor en EE.UU. Tiene canales en el Perú. Acá crece la importación de seudoefedrina, materia prima de las metanfetaminas. Viene de China a través de farmacias. Es un antigripal.
(*) Diario La Primera. De léctura imprescindible.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
HABLA JUGADOR