El Neoliberalismo al desnudo
por Guillermo Giacosa (*)
En una entrevista, el profesor y geógrafo social de la Universidad de Nueva York David Harvey se pregunta, refiriéndose al enorme salvataje que puso en marcha el Gobierno de los EE.UU.: “¿Por qué en vez de dar el dinero a las entidades financieras no lo dan directamente a las personas que tienen problemas para pagar las hipotecas?”. Suena lógico, pues de ese modo se pagarían las hipotecas, los bancos recuperarían su dinero, y los ciudadanos, sus casas. Pero la respuesta que el mismo Harvey se da es, aunque evidente, profundamente descorazonadora. Esa solución no se ofrece “porque los financieros de Wall Street son, en realidad, el Gobierno de los EE.UU.”.Y agrega otras reflexiones que pueden ser útiles en este tiempo de cuestionamientos y de brújulas desconcertadas ante un norte magnético que ya no es lo que fue. Recuerda, por ejemplo, que lo que ha ocurrido no es el producto de unos banqueros codiciosos, como creo haberlo leído en ese gran simplificador de los grandes temas llamado MVLL. Cualquier solución que partiera de esa premisa solo produciría cambios cosméticos y la rueda volvería a girar en la misma dirección que lo hizo hasta ahora y volvería a terminar donde ahora nos hallamos. Según Harvey, “el capitalismo necesita continuar invirtiendo y reinvirtiendo el dinero para generar más dinero” aunque ello lleve al endeudamiento y, finalmente, a la bancarrota. Recuerda, además, algo que nosotros sabemos por experiencia propia: desde los años 70, los salarios se han mantenido sin aumentos importantes, las organizaciones sindicales han sido debilitadas o directamente desmanteladas y se ha jugado al progreso y a la inversión poniendo a la venta esa suerte de esclavitud moderna llamada “flexibilización laboral”, la cual, en resumidas cuentas, es el equivalente de vender las haciendas con los peones hambreados y sumisos incluidos. El término suena técnico y limpio, casi como el inocente “daños colaterales” que se usa en la guerra para mencionar la muerte de mujeres, niños y población civil en general. Dice Harvey: “El salvataje estatal de las entidades financieras lo justifica el orden establecido de la siguiente manera: 'Si nosotros caemos, el mercado entero caerá, se parará, y el capitalismo entero entrará en crisis. Y todos sufrirán las consecuencias’. Y es cierto”, agrega Harvey. Luego expresa lo que me parece de mayor gravedad y que merece nuestra máxima atención: “La teoría neoliberal, entonces, como ahora, deja de existir con este plan de intervención estatal para salvar las finanzas. Pero la práctica neoliberal no deja de existir sino que ahora asistimos a la época de máxima plenitud”.A lo cual sus entrevistadores, Altarriba y Bermejo Gara, le preguntan: “¿Por qué dice que es de máxima plenitud?”.“Porque, frente al conflicto entre salvar las instituciones financieras o salvar a la gente y sus necesidades, los gobiernos escogen salvar las instituciones financieras. Esta es la práctica neoliberal. Los gobiernos abren espacios y crean entornos favorables a los negocios”.
(*)Diario Perú21
------------------------------- --
No hay comentarios:
Publicar un comentario
HABLA JUGADOR