ESE PELIGRO INMINENTE...

Mentiras globalizadas

por Guillermo Giacosa (*)

Creen los neoconservadores que, si Barack Obama gana las elecciones, Bush debería “bombardear Irán, pues la amenaza iraní es demasiado grande para dejarla en manos de un demócrata timorato”. Me pregunto qué adjetivo utilizarán los neoconservadores para calificar a Bush, ya que decirle “timorato” constituiría un elogio para un presidente que ha logrado poner en rojo prácticamente todos los números de la economía de su país y ha multiplicado la inseguridad internacional como pocos lo habían hecho antes que él. Chomsky opina que “el Gobierno de Irán merece una severa condena por muchas cosas, pero la amenaza iraní sigue siendo una desesperada elaboración de quienes se arrogan el derecho a regir el mundo, y consideran cualquier impedimento a su justo gobierno una agresión criminal. Esa es la amenaza principal que debe preocuparnos, como preocupa a las mentes más sanas en Occidente y a los pueblos del resto del mundo”. Según las agencias secretas estadounidenses, los proyectos para construir armas nucleares de Irán cesaron en 2003 y, según un ex alto cargo de la Mossad (servicios secretos israelíes), un ataque de Israel a Irán, que forma parte de los deseos de la extrema derecha hebrea, perjudicaría a su propio país por más de 100 años. Mientras los belicistas delirantes deshojan la margarita sobre si atacarán o no a Irán, en los EE.UU. el Ku Klux Klan (KKK) ha expresado que, políticamente, convendría que Barack Obama ganara las elecciones para así lograr la unificación de los blancos en contra de lo que ellos consideran la dominación negra. En esa hipotética guerra entre negros y blancos, estos últimos están seguros de ser los triunfadores. Suena a broma o a delirio, pero es el punto de vista de sectores extremistas de la sociedad estadounidense que, disfrazados de demócratas o de republicanos, utilizan su influencia para potenciar conflictos bélicos en los cuales no está exento el componente racista que guía sus actos y que parece ser su único y gastado motor ideológico. Mientras EE.UU. padece una crisis más grave que la de 1929, con cifras que producen pavor como mostramos en un artículo anterior, un sector de sus grupos de poder, estimulado por Israel, se afana en propiciar un ataque a Irán que podría no excluir las armas nucleares, y otro habla de una suerte de Armagedon entre negros y blancos si Barack Obama llega a la presidencia. No diré que son poco serios; diré, simplemente, que habitan otro planeta. Ignoran que aquel donde están parados –y creen controlar– ha entrado en un proceso de descompensación medioambiental que debería supeditar a esa variable esencial, pues de ella depende la supervivencia del género humano, sus intereses coyunturales y los fanatismos irracionales sobre los que estos se apoyan.Esta breve descripción de un aspecto del mundo actual expresa la incapacidad para afrontar de manera realista los problemas que afligen a la humanidad. Por desgracia, la prensa no suele cooperar en la imprescindible batalla para globalizar la conciencia sobre dichos problemas.

(*) Aparecido en su columna del diario Perú21

-----------------------------------